Öffnen
und Schließen dieses Menüs:
Ctrl
+
M
Zum Hauptmenü gehen
Zur Fußzeile gehen
Gehe zum Inhaltsverzeichnis
Überprüfen Sie den Bestellungstatus
Reifen
PKW-Reifen
Motorradreifen
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Ganzjahresreifen
beliebte Marken
Bridgestone Reifen
Pirelli Reifen
Imperial Reifen
Alle Reifenhersteller
Anpassung der Reifen an das Fahrzeug
Kontrast
Oponeo
Reifentests und Fahrerbewertungen
Bewertungen über Reifen Hankook Ventus Prime3 K125
Hankook Ventus Prime3 K125 - Bwertungen der Benutzer
5
6
7
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Strassen- aufsteigend
Strassen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
Marek
3.80
Hankook erkannte das Auftreten einer Beule an der Seitenfläche des Reifens nicht, obwohl ich nicht auf scharfe Kanten fuhr.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
gefahrene Strecke:
unter 2000 km
Reifennutzung:
Meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Chevrolet Orlando Minivan I 2.0 D (120kW)
Wollen Sie diese Reifen anderen Benutzern empfehlen?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Das Verhalten auf Straßen
Trockene Fahrbahn
4.20
Nasse Fahrbahn
3.40
Fahrkomfort
Lärmstärke
3.40
Dämpfung von Unebenheiten
4.20
Andere
Aussehen vom Reifen
4.20
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3.16
Dauerhaftigkeit
2.60
Karol
3.80
Hauptsächlich im Stadtverkehr unterwegs, 3-4 mal pro Woche auf einer schnell fahrenden Straße, ca. 20 km, bei 120-140 km / h. Eine Reise nach Kroatien 2.700 km. Reifen auf einer nassen Oberfläche in dieser Preisklasse sind meiner Meinung nach nicht gleich. Ich bewerte sie besser als die von den Benutzern und den Uniroyal Rainsport 3 Medien aufgrund der steiferen Seitenwand, die in engen Bögen auf der Straße der schnellen Bewegung mit einer Grenze von 70 km / h (Drehung von 100-120 je abhängig von bedeckt abgedeckt) gelobt die Bedingungen) gibt mehr Gefühl der Stabilität und Vorhersagbarkeit des Fahrzeugverhaltens - kein Reifen wird gesetzt. Außerdem hat Hankook einen Schutzrand für die Felge, der leider in Uniroyal fehlt. Das Einzige, was ein wenig niedriger ist als das Uniroyal, ist das Profildesign, aber für mich ist es deutlich marginal. Auf der trockenen Oberfläche verhalten sich auch die oben genannten Uniroyal beide ähnlich korrekt. Beide in der schnellen, sehr engen Kurve auf der Stadtstrasse verlieren in einem ähnlichen Moment ihre Traktion (beginnen zu fließen). Angesichts der Tatsache, dass in unserem Klima etwa 50% der Tage mit Niederschlägen und all den oben genannten Vorteilen verbunden sind, wird die nächste Wahl für ein tägliches Auto auf den Hankook Ventus Prime K125 fallen. Ich empfehle diesen Reifen definitiv einem Benutzer, der eine glatte Fahrt, sowie einen etwas aggressiveren Stil genießt. Sehr vorhersehbar und sicher.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
gefahrene Strecke:
2000 - 5000 km
Reifennutzung:
Meistens in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Honda Civic Hatchback VI 1.4i S
Wollen Sie diese Reifen anderen Benutzern empfehlen?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Das Verhalten auf Straßen
Trockene Fahrbahn
2.60
Nasse Fahrbahn
5.00
Fahrkomfort
Lärmstärke
3.40
Dämpfung von Unebenheiten
3.40
Andere
Aussehen vom Reifen
3.40
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4.20
Dauerhaftigkeit
4.20
JAKUB
3.80
Ein Reifen für Leute, die normalerweise ein Auto benutzen, der Preis ist zur Qualität angemessen. Keine Beschwerden.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
gefahrene Strecke:
über 15000 km
Reifennutzung:
Meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
BMW Seria 1 Hatchback F20 118i (125kW)
Wollen Sie diese Reifen anderen Benutzern empfehlen?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Das Verhalten auf Straßen
Trockene Fahrbahn
3.40
Nasse Fahrbahn
4.20
Fahrkomfort
Lärmstärke
3.40
Dämpfung von Unebenheiten
3.40
Andere
Aussehen vom Reifen
3.40
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3.12
Dauerhaftigkeit
3.40
Ludko
3.80
Gut, weil ich mir ein Set für mein zweites Auto gekauft habe.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
gefahrene Strecke:
5000 - 10000 km
Reifennutzung:
Nur außer Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Audi A4 Sedan B5 1.9 TDI (66kW)
Wollen Sie diese Reifen anderen Benutzern empfehlen?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Das Verhalten auf Straßen
Trockene Fahrbahn
4.20
Nasse Fahrbahn
3.40
Fahrkomfort
Lärmstärke
2.60
Dämpfung von Unebenheiten
2.60
Andere
Aussehen vom Reifen
3.40
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3.40
Dauerhaftigkeit
3.40
Kuba vel Kakti
3.80
Auto kann nicht langsam fahren und diese Reifen geben mir ein Gefühl von der Oberfläche zu halten, sonst o1-2l / 100 km Kraftstoffverbrauch verringert. Der nasse verhalten anständig der Lage, mehr zu unterdrücken, aber für dieses Profil, und es ist so gut. Ich reiste vor allem in den Routen 300-500 km ich sie seit Ende April nutzen und ich bin glücklich - Ich empfehle
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
gefahrene Strecke:
2000 - 5000 km
Reifennutzung:
Meistens außer Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Saab 9-5 Kombi I 2.3 t (136kW)
Wollen Sie diese Reifen anderen Benutzern empfehlen?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Das Verhalten auf Straßen
Trockene Fahrbahn
4.20
Nasse Fahrbahn
3.40
Fahrkomfort
Lärmstärke
5.00
Dämpfung von Unebenheiten
4.20
Andere
Aussehen vom Reifen
5.00
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4.20
Dauerhaftigkeit
4.20
Zzz
3.48
Meiner Meinung nach ist es im nassen Zustand sehr rutschig. Trocknen Sie es ist in Ordnung. Früher hatte ich einige sehr günstigen Bindungen und besser als sie nass zu spüren. Würde nicht wieder kaufen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
gefahrene Strecke:
2000 - 5000 km
Reifennutzung:
Meistens außer Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Honda Civic Coupe V 1.5i
Wollen Sie diese Reifen anderen Benutzern empfehlen?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Das Verhalten auf Straßen
Trockene Fahrbahn
5.00
Nasse Fahrbahn
2.00
Fahrkomfort
Lärmstärke
-
Dämpfung von Unebenheiten
-
Andere
Aussehen vom Reifen
4.00
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5.00
Dauerhaftigkeit
-
Michał Potocki
3.40
Ich kann auch andere Parameter beurteilen zu können, aber sie schätzen das Volumen auf einen tödlichen Niveau. Ich hatte nie ein lauter Reifen (ich glaube, die Beschwerde). Der Ton kann auf Asphalt Autofahren Off-Road verglichen werden.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
gefahrene Strecke:
2000 - 5000 km
Reifennutzung:
Meistens außer Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Opel Vectra Kombi C 1.9 CDTI
Wollen Sie diese Reifen anderen Benutzern empfehlen?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Das Verhalten auf Straßen
Trockene Fahrbahn
3.40
Nasse Fahrbahn
3.40
Fahrkomfort
Lärmstärke
1.00
Dämpfung von Unebenheiten
1.80
Andere
Aussehen vom Reifen
-
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
-
Dauerhaftigkeit
-
5
6
7
Gesamtbewertung des Reifens
4.44
Komfort
4.16
Fahrt
4.44
Gelände
-
Kosten
4.20
Kaufen