Öffnen
und Schließen dieses Menüs:
Ctrl
+
M
Zum Hauptmenü gehen
Zur Fußzeile gehen
Gehe zum Inhaltsverzeichnis
Überprüfen Sie den Bestellungstatus
Reifen
PKW-Reifen
Motorradreifen
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Ganzjahresreifen
beliebte Marken
Bridgestone Reifen
Pirelli Reifen
Imperial Reifen
Alle Reifenhersteller
Anpassung der Reifen an das Fahrzeug
Kontrast
Oponeo
Reifentests und Fahrerbewertungen
Bewertungen über Reifen Hankook Ventus V12 evo2 K120
Hankook Ventus V12 evo2 K120 - Bwertungen der Benutzer
2
3
4
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Strassen- aufsteigend
Strassen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
N Whitehouse
4.48
Die besten Reifen auf der Rückseite des Vectra leidet innen wegen negativen Sturzes
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
gefahrene Strecke:
unter 2000 km
Reifennutzung:
Meistens außer Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Vauxhall Vectra 4/5-door C 1.9 CDTI GTS
Wollen Sie diese Reifen anderen Benutzern empfehlen?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Das Verhalten auf Straßen
Trockene Fahrbahn
5.00
Nasse Fahrbahn
4.00
Fahrkomfort
Lärmstärke
5.00
Dämpfung von Unebenheiten
-
Andere
Aussehen vom Reifen
5.00
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4.64
Dauerhaftigkeit
5.00
Gill
4.48
Große Reifen auf trockener und nasser, wirklich gute Leistung, empfehlen sie für alle.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
gefahrene Strecke:
2000 - 5000 km
Reifennutzung:
Meistens außer Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Audi A4 Avant B8 2.0 TDI (125kW)
Wollen Sie diese Reifen anderen Benutzern empfehlen?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Das Verhalten auf Straßen
Trockene Fahrbahn
5.00
Nasse Fahrbahn
4.00
Fahrkomfort
Lärmstärke
5.00
Dämpfung von Unebenheiten
4.00
Andere
Aussehen vom Reifen
4.00
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4.00
Dauerhaftigkeit
4.00
keith fleming
4.48
Wirklich gute Reifen, aber denken Falkens sind slighty besser in nassen Kurven, aber sehr guter Reifen bei trockenen Bedingungen, feucht und sehr haltbar, so dass eine Menge Leben steigt aus der Band. Low-Profile-Reifen so ist, warum Lärm und Absorption von Schocks niedrige Bewertung erhalten haben, aber das ist nicht das, was ich kaufte es für.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
gefahrene Strecke:
2000 - 5000 km
Reifennutzung:
Meistens in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Suzuki Swift Hatchback II 1.6 Sport
Wollen Sie diese Reifen anderen Benutzern empfehlen?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Das Verhalten auf Straßen
Trockene Fahrbahn
5.00
Nasse Fahrbahn
4.00
Fahrkomfort
Lärmstärke
4.00
Dämpfung von Unebenheiten
3.00
Andere
Aussehen vom Reifen
5.00
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4.64
Dauerhaftigkeit
5.00
Jack Lambert
4.48
Die Reifen sind leiser als das Original kleiner der Reifen, aber denken, sie sind weicher und Verschleiß scheint höher, aber natürlich gibt es immer ein Kompromiss. Hinweis: Ich benutze es nur als Sommerreifen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
gefahrene Strecke:
2000 - 5000 km
Reifennutzung:
Meistens außer Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
VW T5 Transporter T5 2.5 TDI
Wollen Sie diese Reifen anderen Benutzern empfehlen?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Das Verhalten auf Straßen
Trockene Fahrbahn
5.00
Nasse Fahrbahn
4.00
Fahrkomfort
Lärmstärke
4.00
Dämpfung von Unebenheiten
4.00
Andere
Aussehen vom Reifen
5.00
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3.64
Dauerhaftigkeit
4.00
A B Ogden
4.48
Sehr glücklich, gut laufrichtungsgebundene Reifen für leistungsstarke Frontantrieb Auto
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
gefahrene Strecke:
2000 - 5000 km
Reifennutzung:
Meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Saab 9-3 Cabrio II 2.8 t
Wollen Sie diese Reifen anderen Benutzern empfehlen?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Das Verhalten auf Straßen
Trockene Fahrbahn
5.00
Nasse Fahrbahn
4.00
Fahrkomfort
Lärmstärke
4.00
Dämpfung von Unebenheiten
4.00
Andere
Aussehen vom Reifen
4.00
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
2.36
Dauerhaftigkeit
2.00
Vincent
4.48
Dies ist ein hochwertiger Reifen. Das erste, was ich sah, nachdem er mit diesen Reifen fahren war, wie viel ruhiger und angenehmer sie zu den vorherigen Reifen waren. Die Grip-Niveau sind gut in der nass und trocken. Ich würde auf jeden Fall wieder kommen, diese Bande.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
gefahrene Strecke:
2000 - 5000 km
Reifennutzung:
Nur außer Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
BMW Z4 Coupe E86 M 3.2
Wollen Sie diese Reifen anderen Benutzern empfehlen?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Das Verhalten auf Straßen
Trockene Fahrbahn
5.00
Nasse Fahrbahn
4.00
Fahrkomfort
Lärmstärke
5.00
Dämpfung von Unebenheiten
4.00
Andere
Aussehen vom Reifen
4.00
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4.00
Dauerhaftigkeit
4.00
lucian m
4.48
Sehr gute Reifen, nicht so teuer im Vergleich zu anderen brands.Low Lärm auf der Autobahn und weniger Kraftstoffverbrauch, sehr glücklich, sie Benutzer zu anderen Verkehr zu haben.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
gefahrene Strecke:
unter 2000 km
Reifennutzung:
Meistens außer Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Peugeot 308 CC I 1.6 THP (110kW)
Wollen Sie diese Reifen anderen Benutzern empfehlen?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Das Verhalten auf Straßen
Trockene Fahrbahn
5.00
Nasse Fahrbahn
4.00
Fahrkomfort
Lärmstärke
5.00
Dämpfung von Unebenheiten
4.00
Andere
Aussehen vom Reifen
5.00
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5.00
Dauerhaftigkeit
5.00
dab
4.48
im trockenen und nassen, gruben die Reifen richtig und ich habe ein paar hart getroffen Ecken und knifflige Kurven, nur, was ich ändern würde, was Protektoren Felge ist aber davon abgesehen, kann nicht wirklich beschweren, wahrscheinlich der Grund, warum ich 't nicht gehen auf der Strecke lol barriere
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
gefahrene Strecke:
2000 - 5000 km
Reifennutzung:
Meistens in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Suzuki Swift Hatchback II 1.6 Sport
Wollen Sie diese Reifen anderen Benutzern empfehlen?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Das Verhalten auf Straßen
Trockene Fahrbahn
5.00
Nasse Fahrbahn
4.00
Fahrkomfort
Lärmstärke
4.00
Dämpfung von Unebenheiten
4.00
Andere
Aussehen vom Reifen
-
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
-
Dauerhaftigkeit
-
grzepaw
4.20
Reifen produziert in diesem Jahr. Sie sind leise und sehen auf Aluminiumrädern sehr gut aus. Ich empfehle den Verkäufer. Grüße.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
gefahrene Strecke:
unter 2000 km
Reifennutzung:
im Gelände + außer Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Fiat Bravo Hatchback II 1.4 T-JET (110kW)
Wollen Sie diese Reifen anderen Benutzern empfehlen?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Das Verhalten auf Straßen
Trockene Fahrbahn
4.20
Nasse Fahrbahn
4.20
Fahrkomfort
Lärmstärke
4.20
Dämpfung von Unebenheiten
3.40
Andere
Aussehen vom Reifen
4.20
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4.20
Dauerhaftigkeit
-
Kuba
4.20
Große Reifen, ich mache lange Strecken 300-600 km, hauptsächlich Autobahnen und die Stadt. Ihr Konsum ist minimal. Ich fahre ruhig, aber manchmal aggressiv. Sie lassen Wasser sehr gut ablaufen. Sie verlieren nicht an Traktion, was wichtig ist. Nun, dieser Blick! Ich kann es nur empfehlen! Ein weiterer Vorteil ist, dass sie gestärkt werden! Und sie haben einen Felgenschutz am Rand!
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
gefahrene Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
Meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Seat Leon Hatchback I 1.9 TDI (96kW)
Wollen Sie diese Reifen anderen Benutzern empfehlen?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Das Verhalten auf Straßen
Trockene Fahrbahn
4.20
Nasse Fahrbahn
4.20
Fahrkomfort
Lärmstärke
2.60
Dämpfung von Unebenheiten
4.20
Andere
Aussehen vom Reifen
5.00
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4.48
Dauerhaftigkeit
4.20
2
3
4
Gesamtbewertung des Reifens
4.36
Komfort
4.00
Fahrt
4.36
Gelände
-
Kosten
4.00
Kaufen