Öffnen
und Schließen dieses Menüs:
Ctrl
+
M
Zum Hauptmenü gehen
Zur Fußzeile gehen
Gehe zum Inhaltsverzeichnis
Überprüfen Sie den Bestellungstatus
Reifen
PKW-Reifen
Motorradreifen
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Ganzjahresreifen
beliebte Marken
Bridgestone Reifen
Pirelli Reifen
Imperial Reifen
Alle Reifenhersteller
Anpassung der Reifen an das Fahrzeug
Kontrast
Oponeo
Reifentests und Fahrerbewertungen
Bewertungen über Reifen Kumho KU39
Kumho KU39 - Bwertungen der Benutzer
2
3
4
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Strassen- aufsteigend
Strassen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
S. Wilting
4.00
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Reifen waren super-frisch auf Lieferung. Sowohl trockenen und nassen Bedingungen guten Halt!
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
gefahrene Strecke:
2000 - 5000 km
Reifennutzung:
Meistens außer Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
keine informationen über das fahrzeug
Wollen Sie diese Reifen anderen Benutzern empfehlen?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Das Verhalten auf Straßen
Trockene Fahrbahn
4.00
Nasse Fahrbahn
4.00
Fahrkomfort
Lärmstärke
4.00
Dämpfung von Unebenheiten
3.00
Andere
Aussehen vom Reifen
4.00
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3.64
Dauerhaftigkeit
4.00
Paul Fletcher
4.00
Für den Preis diese Reifen sind unglaublich schwer zu bemängeln. Mein Auto verwendet oft in der regen und Bremsweg zum Untersteuern war ein Anliegen. bei Nasshaftung Bewertung der Suche nach diesen Anleihen verkauften sie an mich und sie taten. Ich fühle mich unglaublich sicher jetzt im regen fahren, vor allem in den Ecken. Sie haben noch nie enttäuscht und sehr leicht zu bekommen, mir ihren Griff Toleranz zu bekommen. Sie sind nicht die leisesten, aber wenn man billige Reifen bekommen verwenden, diese sind viel besser. Ich glaube, Kumho sind im Wesentlichen die gleichen Design / Rennen im vergangenen Jahr Pirellis so Ihr Geld sparen und es kaufen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
gefahrene Strecke:
2000 - 5000 km
Reifennutzung:
im Gelände + in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Fiat Grande Punto Hatchback I 1.4 16V
Wollen Sie diese Reifen anderen Benutzern empfehlen?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Das Verhalten auf Straßen
Trockene Fahrbahn
4.00
Nasse Fahrbahn
4.00
Fahrkomfort
Lärmstärke
3.00
Dämpfung von Unebenheiten
3.00
Andere
Aussehen vom Reifen
4.00
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3.64
Dauerhaftigkeit
4.00
Twickersdude
4.00
Dies ist der zweite kompletten Satz den ich habe. Sie sind eine gute Mid-Range-Option.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
gefahrene Strecke:
unter 2000 km
Reifennutzung:
Meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
BMW 7 Series Sedan E38 735i L (173kW)
Wollen Sie diese Reifen anderen Benutzern empfehlen?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Das Verhalten auf Straßen
Trockene Fahrbahn
4.00
Nasse Fahrbahn
4.00
Fahrkomfort
Lärmstärke
4.00
Dämpfung von Unebenheiten
3.00
Andere
Aussehen vom Reifen
5.00
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
-
Dauerhaftigkeit
-
pietsch
4.00
bisher nur alles ok, dass sie einfach zu laut sind, wenn die Zeit
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
gefahrene Strecke:
über 15000 km
Reifennutzung:
Meistens außer Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Ford Mondeo 4/5-turig III 3.0 V6 24V
Wollen Sie diese Reifen anderen Benutzern empfehlen?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Das Verhalten auf Straßen
Trockene Fahrbahn
4.00
Nasse Fahrbahn
4.00
Fahrkomfort
Lärmstärke
3.00
Dämpfung von Unebenheiten
3.00
Andere
Aussehen vom Reifen
3.00
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3.00
Dauerhaftigkeit
3.00
Kev Plato
4.00
Das sind sehr gute Reifen für den Preis. Sie überwiegen die Kosten und die Haltbarkeit der ursprünglichen Reifen des gleichen Herstellers.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
gefahrene Strecke:
über 15000 km
Reifennutzung:
im Gelände + außer Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
Mini Cooper Hatchback R56 1.6 S (125kW)
Wollen Sie diese Reifen anderen Benutzern empfehlen?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Das Verhalten auf Straßen
Trockene Fahrbahn
4.00
Nasse Fahrbahn
4.00
Fahrkomfort
Lärmstärke
3.00
Dämpfung von Unebenheiten
3.00
Andere
Aussehen vom Reifen
4.00
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3.64
Dauerhaftigkeit
4.00
elmedano
4.00
Der Reifen war relativ gering, aber ich war sehr zufrieden mit den Eigenschaften. Hohe Laufruhe und eine gute Traktion, sowohl im trockenen und im nassen!
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
gefahrene Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
Meistens außer Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Opel Astra GTC Schragheck J 2.0 CDTI ecoFLEX (121kW)
Wollen Sie diese Reifen anderen Benutzern empfehlen?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Das Verhalten auf Straßen
Trockene Fahrbahn
4.00
Nasse Fahrbahn
4.00
Fahrkomfort
Lärmstärke
4.00
Dämpfung von Unebenheiten
4.00
Andere
Aussehen vom Reifen
3.00
Störanfälligkeit
Ja
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4.00
Dauerhaftigkeit
4.00
WOC
4.00
breite 19-Zoll-Reifen für weniger als £ 100 pro Ecke groß. Grip ist gut in nass und trocken. Bridgestone verwenden in der Regel bei fast den doppelten Preis und sind nicht besser als die Kumho.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
gefahrene Strecke:
unter 2000 km
Reifennutzung:
Meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Aston Martin V8 Coupe II 4.2 Vantage
Wollen Sie diese Reifen anderen Benutzern empfehlen?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Das Verhalten auf Straßen
Trockene Fahrbahn
4.00
Nasse Fahrbahn
4.00
Fahrkomfort
Lärmstärke
4.00
Dämpfung von Unebenheiten
4.00
Andere
Aussehen vom Reifen
3.00
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4.00
Dauerhaftigkeit
4.00
M Power
4.00
Ich liebe diese Bands und würde sie auf jeden Fall wieder kaufen.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
gefahrene Strecke:
2000 - 5000 km
Reifennutzung:
Meistens außer Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
BMW M5 Sedan E39 5.0
Wollen Sie diese Reifen anderen Benutzern empfehlen?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Das Verhalten auf Straßen
Trockene Fahrbahn
5.00
Nasse Fahrbahn
3.00
Fahrkomfort
Lärmstärke
5.00
Dämpfung von Unebenheiten
5.00
Andere
Aussehen vom Reifen
5.00
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
5.00
Dauerhaftigkeit
5.00
This guy
3.48
Autos über 2L wird die Grenze der Reifen leicht zu finden. Sie bieten einen guten Halt für die Pendler und Stabilität bei hohen Geschwindigkeiten. Ich habe sie noch nicht auf dem richtigen Weg fahren.
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
gefahrene Strecke:
unter 2000 km
Reifennutzung:
Meistens in der Stadt
Fahrstil:
schnell und aggressiv
Fahrzeug:
BMW 3 Series Coupe E92 335i
Wollen Sie diese Reifen anderen Benutzern empfehlen?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Das Verhalten auf Straßen
Trockene Fahrbahn
4.00
Nasse Fahrbahn
3.00
Fahrkomfort
Lärmstärke
-
Dämpfung von Unebenheiten
-
Andere
Aussehen vom Reifen
-
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
-
Dauerhaftigkeit
-
J miles
3.48
Tread waren schnell nicht so gut Fett Bedingungen
Übersetzung
Zusätzliche Informationen
gefahrene Strecke:
2000 - 5000 km
Reifennutzung:
Meistens außer Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Vauxhall Astra Hatchback H 2.0 OPC (5/110)
Wollen Sie diese Reifen anderen Benutzern empfehlen?:
Nein
Ausführliche Reifenbewertung
Das Verhalten auf Straßen
Trockene Fahrbahn
4.00
Nasse Fahrbahn
3.00
Fahrkomfort
Lärmstärke
3.00
Dämpfung von Unebenheiten
3.00
Andere
Aussehen vom Reifen
3.00
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
2.36
Dauerhaftigkeit
2.00
2
3
4
Gesamtbewertung des Reifens
4.04
Komfort
3.84
Fahrt
4.04
Gelände
-
Kosten
3.84
Kaufen