Öffnen
und Schließen dieses Menüs:
Ctrl
+
M
Zum Hauptmenü gehen
Zur Fußzeile gehen
Gehe zum Inhaltsverzeichnis
Überprüfen Sie den Bestellungstatus
Reifen
PKW-Reifen
Motorradreifen
nach Saison
Sommerreifen
Winterreifen
Ganzjahresreifen
beliebte Marken
Bridgestone Reifen
Pirelli Reifen
Imperial Reifen
Alle Reifenhersteller
Anpassung der Reifen an das Fahrzeug
Kontrast
Oponeo
Reifentests und Fahrerbewertungen
Bewertungen über Reifen Nokian Tyres WR SUV 3
Nokian Tyres WR SUV 3 - Bwertungen der Benutzer
2
3
4
Sortierung:
Hinzufügungsdatum aufsteigend
Hinzufügungsdatum absteigend
Komfort aufsteigend
Komfort absteigend
Kosten aufsteigend
Kosten absteigend
Bewertung aufsteigend
Bewertung absteigend
Strassen- aufsteigend
Strassen- absteigend
Offroad- aufsteigend
Offroad- absteigend
P.I.
4.20
Übersetzung
Die Reifen sind auf jeder Oberfläche gut.
Zusätzliche Informationen
gefahrene Strecke:
unter 2000 km
Reifennutzung:
im Gelände + außer Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Keine Daten
Wollen Sie diese Reifen anderen Benutzern empfehlen?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Das Verhalten auf Straßen
Trockene Fahrbahn
4.20
Nasse Fahrbahn
4.20
Schnee und Schneematsch
4.20
Fahrkomfort
Lärmstärke
4.20
Dämpfung von Unebenheiten
4.20
Andere
Aussehen vom Reifen
4.20
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4.20
Dauerhaftigkeit
4.20
Bogdan
4.20
Übersetzung
Wie gut sie für den Preis sind, sowohl in der Stadt als auch außerhalb der Stadt. Insgesamt Fahrerlebnis bisher gut.
Zusätzliche Informationen
gefahrene Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
im Gelände + in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Keine Daten
Wollen Sie diese Reifen anderen Benutzern empfehlen?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Das Verhalten auf Straßen
Trockene Fahrbahn
4.20
Nasse Fahrbahn
4.20
Schnee und Schneematsch
4.20
Fahrkomfort
Lärmstärke
3.40
Dämpfung von Unebenheiten
3.40
Andere
Aussehen vom Reifen
4.20
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3.40
Dauerhaftigkeit
3.40
Marcin
4.20
Übersetzung
Die Umstellung der Reifen von WR d4 auf das ältere Modell hat mich sehr positiv überrascht.
Zusätzliche Informationen
gefahrene Strecke:
2000 - 5000 km
Reifennutzung:
im Gelände + in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Keine Daten
Wollen Sie diese Reifen anderen Benutzern empfehlen?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Das Verhalten auf Straßen
Trockene Fahrbahn
4.20
Nasse Fahrbahn
4.20
Schnee und Schneematsch
5.00
Fahrkomfort
Lärmstärke
3.40
Dämpfung von Unebenheiten
4.20
Andere
Aussehen vom Reifen
4.20
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3.68
Dauerhaftigkeit
3.40
pi
4.20
Übersetzung
Dies ist mein erster Winter, als ich ein Auto mit Allradantrieb fuhr - ich habe keinen Vergleich (nicht mit anderen Reifen oder einem anderen Auto). Aber das Auto (Forester SG) und diese Reifen hatten keine Probleme auf trockenem oder nassem Asphalt. Ich bin auch ohne Probleme auf Feld- und Bergstraßen gefahren - verschneit und bei Tauwetter. Das einzige Problem - ein paar Mal warf ich den Rücken des Autos während der Fahrt scharfe Kurven auf schneebedeckten Asphalt - aber ich weiß nicht, wie viel Fehler drin, und wie viel meins. Was die Haltbarkeit anbetrifft - ich bin fast 10.000 gereist. km. und ungefähr 0,5 mm der Lauffläche sind abgesunken.
Zusätzliche Informationen
gefahrene Strecke:
5000 - 10000 km
Reifennutzung:
Meistens außer Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Keine Daten
Wollen Sie diese Reifen anderen Benutzern empfehlen?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Das Verhalten auf Straßen
Trockene Fahrbahn
4.20
Nasse Fahrbahn
4.20
Schnee und Schneematsch
4.20
Fahrkomfort
Lärmstärke
4.20
Dämpfung von Unebenheiten
3.40
Andere
Aussehen vom Reifen
4.20
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4.20
Dauerhaftigkeit
4.20
Mirek
4.20
Übersetzung
Ein empfehlenswerter Reifen, obwohl es Probleme beim richtigen Auswuchten gibt. Auf dem Balancer können Sie die unebene Form der Reifen sehen.
Zusätzliche Informationen
gefahrene Strecke:
2000 - 5000 km
Reifennutzung:
Meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Keine Daten
Wollen Sie diese Reifen anderen Benutzern empfehlen?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Das Verhalten auf Straßen
Trockene Fahrbahn
4.20
Nasse Fahrbahn
4.20
Schnee und Schneematsch
4.20
Fahrkomfort
Lärmstärke
4.20
Dämpfung von Unebenheiten
4.20
Andere
Aussehen vom Reifen
4.20
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3.40
Dauerhaftigkeit
3.40
PB
4.00
Übersetzung
Es funktioniert ausgezeichnet auf trocken, während das Schlimmste auf Gleitschlamm ist.
Zusätzliche Informationen
gefahrene Strecke:
2000 - 5000 km
Reifennutzung:
Meistens in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Keine Daten
Wollen Sie diese Reifen anderen Benutzern empfehlen?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Das Verhalten auf Straßen
Trockene Fahrbahn
5.00
Nasse Fahrbahn
4.20
Schnee und Schneematsch
3.40
Fahrkomfort
Lärmstärke
4.20
Dämpfung von Unebenheiten
4.20
Andere
Aussehen vom Reifen
4.20
Störanfälligkeit
-
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4.20
Dauerhaftigkeit
-
Marabba
4.00
Übersetzung
Als erste Erfahrung mit dieser Marke, positives Ergebnis
Zusätzliche Informationen
gefahrene Strecke:
10000 - 15000km
Reifennutzung:
Meistens außer Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Keine Daten
Wollen Sie diese Reifen anderen Benutzern empfehlen?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Das Verhalten auf Straßen
Trockene Fahrbahn
5.00
Nasse Fahrbahn
4.00
Schnee und Schneematsch
4.00
Fahrkomfort
Lärmstärke
4.00
Dämpfung von Unebenheiten
4.00
Andere
Aussehen vom Reifen
4.00
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
-
Dauerhaftigkeit
-
Ivan Prokop
4.00
Übersetzung
Bisher haben sie über 8000 gereist. auf allen Straßen in verschiedenen Klimazonen. Meine Einschätzung ist sehr gut.
Zusätzliche Informationen
gefahrene Strecke:
5000 - 10000 km
Reifennutzung:
im Gelände + in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Keine Daten
Wollen Sie diese Reifen anderen Benutzern empfehlen?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Das Verhalten auf Straßen
Trockene Fahrbahn
3.00
Nasse Fahrbahn
4.00
Schnee und Schneematsch
5.00
Fahrkomfort
Lärmstärke
4.00
Dämpfung von Unebenheiten
-
Andere
Aussehen vom Reifen
4.00
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3.00
Dauerhaftigkeit
-
Mateusz Kwaśny
3.80
Übersetzung
Der Reifen funktioniert sowohl auf trockenen als auch auf nassen Oberflächen gut. Sehr gute Qualität zu einem erschwinglichen Preis.
Zusätzliche Informationen
gefahrene Strecke:
unter 2000 km
Reifennutzung:
Nur in der Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Keine Daten
Wollen Sie diese Reifen anderen Benutzern empfehlen?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Das Verhalten auf Straßen
Trockene Fahrbahn
4.20
Nasse Fahrbahn
4.20
Schnee und Schneematsch
3.40
Fahrkomfort
Lärmstärke
3.40
Dämpfung von Unebenheiten
4.20
Andere
Aussehen vom Reifen
4.20
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
3.40
Dauerhaftigkeit
3.40
Neklan Herold
3.72
Übersetzung
hält gut auch bei dynamischen Fahr, in Bezug auf Lärm und Verbrauch haben keine Einwände, und in erster Linie auf Basis Preis- / Leistungsverhältnis. Auf dem Gebiet, im tiefen Schnee, dh natürlich hat Grenzen gelegt relativ gering, aber unter diesen Bedingungen wurde Reifen. Auf einer verschneiten Straße, aber es funktioniert sehr gut.
Zusätzliche Informationen
gefahrene Strecke:
5000 - 10000 km
Reifennutzung:
im Gelände + außer Stadt
Fahrstil:
angemessen
Fahrzeug:
Keine Daten
Wollen Sie diese Reifen anderen Benutzern empfehlen?:
Ja
Ausführliche Reifenbewertung
Das Verhalten auf Straßen
Trockene Fahrbahn
4.00
Nasse Fahrbahn
4.00
Schnee und Schneematsch
5.00
Fahrkomfort
Lärmstärke
4.00
Dämpfung von Unebenheiten
3.00
Andere
Aussehen vom Reifen
3.00
Störanfälligkeit
Nein
Fahrökonomie
Fahrökonomie
4.00
Dauerhaftigkeit
4.00
2
3
4
Gesamtbewertung des Reifens
4.20
Komfort
4.00
Fahrt
4.36
Gelände
-
Kosten
3.92
Kaufen